COMO SER APOLITICO SIN QUEDAR COMO IDIOTA

Ser apolítico no inscrito en los registros electorales no es una empresa fácil. No cuando quieres camuflar tu flojera y hacerla pasar por una postura anti-sistémica. Hay que argumentar sólidamente, de lo contrario quedas como un idiota que no vota porque no sabe nada. Y puede que sea verdad, pero al menos hay que saber ocultarlo. Nunca tan cara de raja.
Típico es que quienes se incribieron para votar, se crean con mayor derecho a opinar sobre las futuras elecciones, porque se sienten partícipes de un ejercicio cívico trascendental en cualquier sociedad democrática y bla, bla, bla... Son conmovedores. Y uno, si quiere meter la cuchara en una de esas conversaciones, lo hace siempre en un grado de subalternidad, como en voz baja, porque claro, uno no se ha inscrito y entonces no tiene derecho a emitir comentario alguno.
Pues bien. Eso es para los apolíticos comunes y corrientes. Un anarko-kapitalista no sólo debe salir airoso de aquellos intentos por aportillar su legítima postura, sino que además debe tener los recursos necesarios para ridiculizar a quienes se han inscrito creyendo cándidamente que participan de algo importante.
Partamos indicando aquellos argumentos que un ararko-kapitalista JAMAS debe dar. A la pregunta de por qué usted se abstiene de votar en las próximas elecciones, no diga:
1.- “Estai hueón. Pa qué me voy a levantar tan temprano día domingo? Encima
capaz que quede vocal de mesa. Ni cagando”.
2.-“¿Y pa qué? Si
siempre es lo mismo. Salga quien salga igual tengo que seguir trabajando porque
a mí nadie me regala nada”.
3.-“No sé. No me meto en esas cosas.
Todos los políticos son iguales. Prometen y prometen y al final no cumplen”.
Tres ejemplos de argumentos pobres que lo harían quedar como un pelmazo de febles conceptos, inhabilitado para definirse toda vez que su ignorancia no le permite un análisis profundo sobre asuntos políticos. Y no hay problema con ser todo eso, el asunto es saber disimularlo. A continuación, 2 breves speech que le otorgarán el respeto de sus adversarios, siempre y cuando se largue antes de que comiencen a hacerle demasiadas preguntas.
La táctica Jocelyn-Holt:
“No voto porque, para serles muy franco, tengo fuertes desconfianzas respecto a la candidatura de la Bachelet. Se dan a su alrededor una serie de inferencias que, a mí al menos, me preocupan. A ella le precede una supuesta popularidad simpática, mediática, medida por ese instrumento de marketing que son las encuestas. Sin embargo, se ha dicho, y yo lo comparto, que su candidatura es insustancial. Su programa presidencial va a estar listo en dos meses más, y eso que ya la han ungido Presidente. En concreto, pienso que ella es un producto de marketing mediático, populista, y la carta tapada -aún no reconocida- de la fuerza militar. Les agradecería mucho que ustedes, más allá de un mero desmentido de lo que he dicho,fundamenten por qué no deberíamos sentir, por lo menos yo, esta fuerte desconfianza."Habiendo dicho esto, a sus contertulios no les quedará otra que callar o ponerse a llorar, eludiendo responder derechamente. Deberá dejar en claro, tácitamante, que todo está arreglado para que la Gordis ocupe el sillón presidencial.
Apelando al Sistema Binominal:
“No seré partícipe de elección alguna mientras siga vigente este Sistema Binominal, que se debió cambiar por uno representativo aprovechando que iba a estrenarse una nueva Constitución. Que el binominal haya pasado de disposición consititucional a ley orgánica, es sólo una solución de parche, ya que todo el mundo sabe que se necesita un quorum imposible para cambiarlo”.
Tome nota, querido lector. Ambos discurcillos le sacarán de apuro en el momento adecuado. Ahora bien, si Ud. es de esos que sucumbieron ante las gigantografías con el slogan “RAYA” en que jóvenes bonitos lo invitan a votar, lo lamento mucho: Usted será parte de un acto inútil. Just another brick in the wall. Yo prefiero quedarme tirado como un ladrillo en mi cama, a salvo de las colas, el calor y la inminente posibilidad de ser vocal de mesa. Para cerrar este post, lo dejo con la frase de un tal Otto Von Bismarck, quien dijo en alguna ocasión: “Nunca se miente más que en el tiempo que precede a una elección, durante la guerra y después de una cacería”.
Esa cita me la sé de memoria. Es la favorita de Raul Sohr. :S
Labels: Anarko-kapitalismo, Anarko-kapitalista, Bachelet, elecciones





Wednesday, September 28, 2005Jajaaja, buenos argumentos retóricos:
Yo voto eso si, y, es más, en mi casa quien no vota es casi un paria, porque la discusión política es álgida y contundente, más de lo que yo quisiera XD.
De todos modos encuentro más noble decir que le da soberana paja a salir con esos discursos de mierda pasados a revolución cubana de "que el sistema", "el pueblo", "tu hermana", bla,bla, bla.
Pure bullshit. La verdád es simple: o votas o no. Fin de la Discusión.
Saludos!
Wednesday, September 28, 2005
todo bien con los argumentos que no se pueden dar, ahora...el término del blog me deja con ciertas dudas,si tú eres partidario de ser apolítico,¿porque la manía de tratar de inútil algo que tú no compartas? me gustaría saber cual es tu definición de política , ¿acaso los anarquistas no practican la política?? yo creo que sí, enfocada obviamente hacia otros concepto de hacer política..bueno eso era..igual me gustó harto como escribes..chau
Wednesday, September 28, 2005
Tenía claro que esos argumentos son rídidiculos, propios de la alienación constante de las masas.
Los speech de Jocelyn-Holt y Sohr, están interesantes , gracias por citarlos. Yo no voto por que no quiero participar en este Sistema Binominal, así que espero algún día poder hacerlo...
Have a nice day.
Adieu.
Wednesday, September 28, 2005
Kerido Anarko-kapitalista:
Si el akto de votar te konvierte en "just another brick in the wall", y eso te disgusta, entonces déjame decirte ke estás bien kagado porke para KUALQUIER WEA somos un ladrillo X en la muralla.
De hecho, hoy una amiga me comentó el estado de "shock" en ke kedó kuando en la mañana el webón ke conduce el metro en vez de decir "señores pasajeros" se refirió a los presentes como "señores klientes"... HORROR! a eso se reduce nuestra existencia aktual: a ser klientes en esta sociedad de konsumo... por lo mismo, somos perfektamente sustituibles... como un ladrillo, si son todos iguales, cuando falte uno es tan fácil como poner otro igual, ya ke importa ke se cumpla la función, no KIÉN la cumple.
Ese argumento lejos fue el más anarko kapitalista de todos: pretender ilusoriamente ke eskapas al sistema y ke todos los demás son unos imbéciles por no darse cuenta. El punto es ke aunke te peguís el volón existencial y te vayai a vivir a la punta del cerro hippiemente seguís siendo parte del sistema... pero soñar no cuesta nada, no?... aunque bueno, en términos económicos sí cuesta algo: el costo alternativo. En vez de imaginar podría estar estudiando... harta falta ke me hace...
En fin, saludos varios y gracias por postear en el blog en ke precisamente no kiero ke posteen!!!! jajajaja nah, ta bien, pero prefiero el otro --> http://musical-mente.blogspot.com
De hecho, deberías verlo... te conmino amablemente a hablar sobre NADA. Un buen anarko kapitalista debería tener una opinión profunda al respekto.
Chau
ps: nótese ke todo buen anarko kapitalista debe reemplazar las q y las c por k, porke es más kul... kolokialmente, se entiende.
Thursday, September 29, 2005
Cada día me siento más feliz de haberme inscrito para votar, ya que me permite por ultimo decir que aunque perdimos, no fue por tanto!!
saludos
Thursday, September 29, 2005
Estoy de acuerdo con que el sistema electoral será mucho más democrático con la eliminación del sistema binominal. Pero no pienso que eso da píe para no inscribirse en los registros y no votar.
Se supone que ese sistema puede ser cambiado por las personas que nos representan en el congreso, y sí no fuiste parte de la elección de esos participantes, no te quejes.
Además que votar no tiene nada de malo. Aunque me imagino (y sólo me imagino porque tengo 16) que debe ser un poco molesto hacer colas con calor y peor aún, ser vocal de mesa...una lata... XD
Friday, September 30, 2005
p'a mi compadre el mejor speech p'a no quedar como weon es decir: "no estoy dispuesto a participar de un acto cívico estúpido para elegir a muñecos, mentirosos y payasos..." p'al caso igual estoy inscrito, pero lo hice en la epoca del si y el no.... y puta que fui feliz poniendo la raya en el "NO" weon!!!! es una sensación increible!!!!...
Friday, September 30, 2005
la segunda apelación se destruye votando por Hirsch o por Huaiquimán o como se escriba. pero mi candidata es bache. Con su programa listo.
Friday, September 30, 2005
es huilcamán...
y a todo esto ¿cuál es el programa de la Bachelet? que yo sepa, todavía no lo ha publicado... y lo poco que han dicho los 3 candidatos principales (piñera, lavín, bachelet) la verdad es que hasta el momento no distan mucho entre sí...
saludos
Saturday, October 01, 2005
Algunas frases para el bronce me las sabía, pero ahora complemento y me las aprendo de memoria. Discurso rápido y efectivo para tus polémicas de fin de semana.
Saturday, October 01, 2005
Wahaha, excelente.
La verdad, yo no voto porque me da paja. Si too esto de los papeleos, de tener ke dirigirse a un registro para inscribirse es una paja. Tal vez si pasaran puerta a puerta.. no, tampoco. Los confundiría con los testigos de Jehová y tampoco abriría la puerta xDD..
Saludos y un abrazo.
Saturday, October 01, 2005
P'tas, yo me inscribí en la célebre época en que era muy poco "bakan" inscribirse, por el puro gusto de ir en contra de la corriente, que chucha hago ahora que salen tipos "cool" promocionando esta wea!?!?!
Thursday, October 06, 2005
Es medio inútil no votar para tratar de cambiar las cosas que se cambian...votando.
Monday, October 10, 2005
Pues por uno que sea mas representativo... pongamos un ejemplo: en una comuna X, se presentan 2 candidatos de la alianza por chile y 2 de la concertación.
Los candidatos de la alianza son: Pablito y Jovinito.
Los candidatos de la concertación: Guidito y Jorgito.
Llega el esperado día de las elecciones. Todo el pueblo se levanta temprano para ir a cumplir con el nunca bien ponderado deber cív(n)ico. Resultados:
Alianza:
- Pablito: 3.500 votos.
- Jovinito: 2.000 votos.
Concertación:
- Guidito: 4.000 votos.
- Jorgito: 500 votos.
Usted, por lógica, pensaría que debería ganar Pablito y Guidito... pues se equivoca, querido lector. Los flamantes ganadores son Pablito y Jovinito, aún cuando Jovinito tenga la mitad menos de votos que Guidito. ¿La razón? Pues que la alianza en total suma más votos que la concertación (5.500 votos versus 4.500).
Por ende, lo que cualquier chileno con dos dedos de frente querría es que se cambiara este sistema de mierda ideado por el ideólogo de mierda Jaime Guzmán (sacúdete en tu cripta) por uno más representativo, es decir, donde ganaran Pablito y Jovinito efectivamente. Donde se tomara en cuenta el voto de la gente y no los intereses de las grandes colectividades de partidos.
Me tinca que de ahí el nombre de nuevo "Juntos Podemos"... porque los comunistas, humanistas y otros por separado, ni cagando le hacen peso a la concertación o la alianza.
Espero que haya quedado más o menos claro...
Saludos
Fran.
PD: Anarko-capitalista, gracias por postear... no te preocupes si no se te ocurre nada pronto, no apures los procesos. Todo a su tiempo... ya vendrá la iluminación divina...
Mientras tanto, se agradecen las visitas y los comentarios.
Ah! a todo esto, mi presente es más oscuro que mi pasado muahahahah.
-
Monday, October 10, 2005
Fe de erratas: donde dice "por uno donde ganaran Pablito y Jovinito efectivamente" debería decir, en vez de Jovinito, Guidito.
Perdón por la torpeza.
Saturday, October 22, 2005
Anarko-kapitalista:
Ojo con declararte apolítico. Te invito a conocer a uno que ya despotricaba en contra de ellos en 1970 y que se llamaba Augusto Pinochet. Lo puedes encontrar en mi blog: Mitopolis - http://msdelacerda.blogspot.com
y se llama ¿Alcance de nombre?
Atentamente
María Soledad
Saturday, February 18, 2006
Si llegamos a convertir el anarquismo en una hediondez políticamente correcta, mal vamos.
Saludos
» Post a Comment