LA OPINION PUBLICA NO EXISTE*
Un agente de un instituto de opinión se le acerca y le formula la siguiente pregunta: ¿Porqué cree Ud. que es un imbécil? A continuación, le da cinco opciones y Ud. debe decidirse por una de ellas. El resto de la encuesta gira en torno al mismo tema: su imbecilidad.
Previamente a la elaboración del cuestionario, los medios de comunicación ya han instalado toda una discusión acerca de aquella imbecilidad supina, su magnitud y la manera de contrarrestarla, por lo cual Ud. ya tiene totalmente asumido que es un imbécil y la posibilidad de que no lo sea es remota, no obstante tenga cierto margen para dudar de ello y expresar sus reparos -sin mayor difusión de los medios- como en toda sociedad democrática.
¿Cuál es el punto de tan imbécil ejemplo? Según un francés experto en encuestología, hay tres falacias que se dan por ciertas en las encuestas de opinión. Una de ellas, es suponer que existe un “consenso” en la opinión pública sobre los problemas planteados -nuestra imbecilidad, en este caso- y las posibles soluciones.
La segunda falacia, es que asume que todo el mundo posee opinión y –tercero- que todas estas opiniones tienen el mismo valor.
¿SOY REALMENTE IMBÉCIL?
Según Bourdieu -y cualquier sujeto sin apellido francés pero con dos dedos de frente- las problemáticas que proponen las encuestas de opinión están subordinadas a intereses políticos. Es decir, la primera pregunta que el habiloso lector debería hacerse, es ¿quién diablos está interesado en hacerme creer que soy un imbécil y por qué?
Sin embargo, y sin atender a esta interrogante, los institutos de opinión tanto del gobierno como de oposición, ya se encuentran elaborando encuestas donde intentan culpar al adversario político sobre su imbecilidad, a la vez que atenuar sus propias responsabilidades. Si la encuesta proviene de Paz Ciudadana, la pregunta será: ¿Cree Ud. que el aumento de la delincuencia influye en el incremento de su imbecilidad? Si la encuesta es del Instituto Libertad y Desarrollo, sería algo así: ¿Por qué cree que las erradas políticas económicas del gobierno hacen que Ud. se vea más imbécil? Si la encuesta proviene del INE, dará como resultado una baja en su nivel de imbecilidad gracias a las políticas económicas y de lucha contra la delincuencia del gobierno, aunque un aumento en la percepción de su imbecilidad que para el vocero de la Moneda, Francisco Vidal, tendría explicación en la forma majadera en que Chilevisión emite noticias sobre imbéciles.
CREANDO MAYORIAS
Cada partido político tiene sus propias recetas para acabar con la imbecilidad del país, por lo que intentará alinear tras de sí a la mayor cantidad de imbéciles y legitimar de esa forma sus acciones, en nombre de esa torta diseccionada a la que llaman “opinión pública” y donde se supone estamos representados ustedes y yo.
Al final, el sociólogo hace notar que un ministro, por ejemplo, actúa en función de las fuerzas que se manifiestan a su percepción (su propio partido político, el poder ejecutivo, dirigentes sindicales, empresarios, etc.), y no de una encuesta de opinión, la que solo vendría siendo un “artefacto” al servicio de los mismos de siempre para legitimar sus porquerías. No es lo mismo decir “quiero poder político para coimear y legislar a favor de mis empresas, mis amigos y mi partido”, que declarar con ojos vidriosos y casi levitando: “Vengo a expresar el sentir de la opinión pública”.
En conclusión, si Ud., estimado y apreciado lector, cree con fe ciega en las encuestas de opinión -ese artefacto tendencioso que induce a falsos consensos, se construye sobre intereses particulares y sirve a los medios para crear titulares rimbombantes por décimas más, décimas menos, barreras psicológicas, etc. - y no se moviliza ni forma una fuerza “realmente constituida”, es probable que Ud. no exista. Lo están puro agarrando pa’l hueveo -diría alguien del sector popular, agregando que lo tienen pa’ la paipa.
Dejo a criterio del lector qué es peor: No existir o ser un imbécil, haciendo notar que al menos este último puede tener un blog.
*El texto original de Pierre Bourdieu, titulado “La opinión pública no existe”, existe y lo pueden leer aquí. Ustedes decidan si se quedan con mi bacán interpretación o descubren la correcta. También pueden leer todo su blog. Eso sí, eviten dejar comentarios del tipo ""socio naa q desir....... terrible pulento su blog...........super siertos tus eskritos.....pasa por el mio..... slds!!!!", ya que, como me lo hizo notar de manera tan perspicaz la Fran, la bitácora no pertenece a él, sino que es una recopilación de sus textos.
Labels: encuestas, opinion pública, Pierre Bourdieu, política
This entry was posted
on Saturday, May 03, 2008 at 10:08 PM.
You can skip to the end and leave a response.
Saturday, May 03, 2008SI PO, YO TUVE QUE HACERTE NOTAR QUE EL BLOG NO ERA DE BOURDIEU!!!
TERRIBLE SAGAZ YO...
¿QUE SERIA DE TI SIN MI?
TUS ESKRITOS SERIAN TAN SIERTOS COMO LA PORTADA AKELLA DE EL MERCULO.
saludos!!!
Monday, May 05, 2008
tengo 2 (!) malditos pop-ups antes de poder postear un comentario en tu blog, anarko.
peor...
pero te perdono...eris mi anarko favorito.
en tout case, solo vos puede postear tamaña cuestión acertada sobre el bordieu...
grande.
y que tal la pregunta de la típica encuesta:
¿cuál político tiene más futuro?
y se arma como si acaso fuera una aprobación de uno u otro presidenciable.
hasta que las tontitas encuestadoras no paren de hacer encuestas para empresas, valen callampa.
he dicho-
bests
Monday, May 05, 2008
Buena interpretación. Y la pregunta final no deja de ser provocadora: ¿Ser un imbécil o no ser?
Te agrego un par de datos:
No sólo porque es una recopilación de sus textos que este colega rockstar de las ciencias sociales no contestará los comentarios, sino también porque murió el 2002. Detalle no menor.
Lo otro, en referencia a lo que te alega Montse, ya te lo he dicho: para acabar con los popups cámbiate a una servicio de estadísticas que sea gratuito en verdad. Como Statcounter.com, o varias más.
Saludos
Monday, May 05, 2008
Además de lo ya dicho es curioso como las encuestas, al menos en nuestro país, han funcionado como un buen sustituto de la democracia , lo que nos otorgaría un grado sumo de imbecilidad.
Saludos
Monday, May 05, 2008
Amigui, toi fomentando la imbecilidad con mi pega actual?
Y CON MI CARRERA?
AH!?
ó.ò
Monday, May 05, 2008
Y pensar que la mayoría de nuestros políticos utilizan esos numeritos como reflejo "fidedigno".
Algo sabía respecto al tema, pero gracias al texto pude comprender mejor la postura de Bourdieu, que dicho sea de paso es un gran sociólogo.
Saludos
Monday, May 05, 2008
O sea, más manoseado y manipulado que las encuestas, lo peor de todo es que la gente las cree.
¿Ser o no ser imbécil? No creo que haya mucha opción acá.-
Cuídate Anarko.-
Tuesday, May 06, 2008
yo creo que decir que todas las encuestas son manipuladas per se, es un grave error y denota gran ignorancia.
pero no es primera vez que el pelao cae en un grave error y denota gran ignorancia.
asi que... nada.
saludos!!
Tuesday, May 06, 2008
A todo esto, mi profe de estadística III y IV decía que perfeccionando el diseño de muestras era posible llegar a un nivel de error menor al error humano que se puede cometer en el conteo y suma de votos.
Por muy espeluznante que parezca, efectivamente las encuestas (bien hechas) pueden ser un buen sustituto, no de la democracia, pero sí de las elecciones.
Así nomás
Tuesday, May 06, 2008
Igual habría que recordar que el mismo Bourdieu usó encuestas para escribir 'La Distinción'.
El problema es que se chacrean y al final muchos terminan creyendo que no sirven para nada, que son todas manipuladas, que las muestras son muy chicas (plop), etc. Hay encuestas y encuestas. Están las que publican todo el cuestionario, la base de datos, que explican la construcción de la muestra y las que no.
Tuesday, May 06, 2008
Además a los No Sabe / No Contesta, que hace rato que somos la gran mayoría en Chile, nunca se les considera demasiado cuando se comentan los resultados de encuestas.
O sea una encuesta puede decir 'Piñera va ganando', pero es muy probable que quienes de verdad van ganando son los NS / NC, aunque ese dato se oculta.
Vale por los links =)
Wednesday, May 07, 2008
OHHHHHH!!!!!!.
POR BELCEBU Q SABIO SOS.
"LA OCIOCIDAD ES LA MADRE DE TODOS LOS BLOG.
TE ENCUENTRO EL 50% DE RAZON , TE FALTO EL OTRO 50%, TE LO INSPIRA LA FATUA CONCERTACIÓN.
arre!!! jumelgo!!!.
Thursday, May 08, 2008
jajajajaja y este huaso bruto de aonde salio?
mijo, quien le esho fisha?
quiere quedar leyenda?
y por que mejor no te vai a nadar a las nubes, shushetumare!
amigui conectate. hay cosas que es preciso conozcas.
saludos!!
Thursday, May 08, 2008
A lo mejor el "amigui" está medio chato de tu adulación teletubbie...
No hay peor ciega que la que no quiere ver...
No hay escena más patética tampoco.
Suerte con el eco
Jorge
Thursday, May 08, 2008
no es tan asi yo creo.
y lo digobasado en que las predicciones de las mas grandes suelen estar bastante cercas..
creo que depende de donde las miras.
ahora hay muchas que son basura.. pero no todas.. la generalizacion pocas veces sirve my friend.
Thursday, May 08, 2008
AMIGUI TE POSTEO PIN PON!!!!
=O
Tuesday, May 13, 2008
Oye, dejen tranquila a mi amigui... xD Hago un llamado a cuidar el uso de las palabras, ya que algunos están utilizando un lenguaje que le hace mal a Chile.
Sr. Patagon: Después de leer su blog, creo que está muy bien haciendo soberanía en la Patagonia, aunque también podría irse a la Antártida.
Respecto al post: si bien es cierto que generalizar y decir que TODAS las encuestas de opinión son falsas y tendenciosas, sería un error. Sin embargo, como son estas las que marcan la pauta noticiosa (es decir, las de El Mercurio, Paz Ciudadana, La Tercera, L&D, INE, etc., todas con intereses demasiado evidentes), pues me tomé el atrevimiento de meterlas a todas en un mismo saco. Si, además, tenemos en cuenta que estas instituciones no solo buscan mostrar la realidad, sino claramente influir en ella, más cuestionable es su función. Los textos de Socioblogo que enlacé son buenos ejemplos de cómo las encuestas opinión se pueden convertir en útiles instrumentos.
Si la opinión pública se expresa a través de esta clase de encuestas, entonces no existe. Lo que existe, según las palabras de Bourdieu son opiniones constituidas, movilizadas, de grupos de presión movilizados; y por otro lado esto de pedir a la gente que tome posición respecto a opiniones pre-fabricadas, para producir ese artefacto llamado "opinión pública".
Saludos!
Sunday, May 24, 2009
La imagen que producen algunas de las refrexiones, son las de un adolescente anarquista lanzapiedras. Ayuda a pensar. Por cada pedrara un libro. Pero sin dudas tantas cosas se presumen de los anarquistas, como los anarquistas presumen de los hombres que forman parte del sistema. No todos los anarquistas gozan de sensatez, y no todos los políticos están conformes con su clase.
Espero mas del anarquismo que unos cuantos vidrios rotos.
Buen blog, en tanto espacio de discusión, lamenta su disconformidad: lagripedelosperros.wordpress.com
» Post a Comment