CHILE SOLIDARIO
Thursday, April 27, 2006
Labels: Bachelet

Labels: Bachelet
“El hombre es un animal político”, dijo en una ocasión un filósofo griego cuyo nombre no recuerdo, pero seguramente fue muy inteligente. Algunos son más políticos y otros más animales, claro. Usted, amable y perspicaz lector, deduzca cuáles son los que nos gobiernan actualmente. Si tuviéramos que juzgar por la situación actual del mundo, deberíamos cambiar la frase por “El político es un hombre muy animal”. Aunque últimamente he estado viendo mucho el canal Animal Planet, y les he tomado tanto cariño que no usaré la palabra “animal” para adjetivar negativamente a nadie. Incluso, son tan inteligentes, que podrían poner a uno como Intendente de Santiago y nos iría mucho mejor.
En definitiva, la línea que separa al político del animal es muy difusa, así que no me meteré en las patas de los caballos. Sólo recuerden al ex Ministro de Salud, el de “pregúntele a las vacas”... ese mismo. Si estamos hablando de un tipo que cree que se puede consultar a una vaca sobre algo, me pregunto qué clase de animales tendría como asesores. A juzgar por las burradas que declaraba, ya podríamos sacar nuestras propias conclusiones.
De todas maneras, el filósofo griego Aristóteles (gracias, Google) no se refiere a ninguna de las idioteces expresadas más arriba. Se refiere al hecho de que la vida política es inherente al ser humano, y que sólo en sociedad puede el hombre realizarse en toda su dimensión (gracias copy-paste).
Es por eso que a fin de cuentas, como animal político que soy, termino escribiendo sobre estos asuntos. Y si bien el blog no me ha servido para sentirme realizado, al menos me ha dado la posibilidad de expresar mis opiniones en sociedad. Que el concurso sea iniciativa de un portal cuyo mentor es un gordo grupiento y personalista con ansias de poder como es el señor Fernando Flores, es otro tema. Lo que resalto es el reconocimiento del respetable.
Así que, una vez más, gracias a los que me leen, a los que me leen y comentan y a los que votaron por mí en el mentado concurso.
(Ojalá Flores no sea tan sensible. O por último que no pertenezca al jurado. Igual uno quiere ganar, después de todo. Y es que hay instancias en que el reconocimiento público no es suficiente si no se materializa en algo así como... una bonita laptop. :P )
Labels: Anarko-kapitalista, Atina Chile, Fernando Flores
Que bonita es la Semana Santa. Creo que por estas fechas la gente hasta se pone más buena, más caritativa. Debe ser por esas películas de Jesús que pasan en la tele una y otra vez, a toda hora, como todos los años. Vibramos y nos emocionamos con los milagros de ese Jesús rubio de ojos azules y expresión distante; puteamos a Pedro por haberlo negado tres veces y a Judas Iscariote por haberlo vendido a cambio de unas monedas; odiamos a la turba que grita “Barrabás, Barrabás!” y a esos malditos fariseos que eran como los UDI de la antigüedad. Después la crucifixión, el entierro y por último la resurrección que nos hace quedarnos con la mirada clavada en la pantalla y los ojos llorosos.
Sin embargo, como leí por ahí, hoy en día se estila ser agnóstico porque es más “ondero”. Yo también me he declarado ateo no pocas veces, y me he enfrascado en aquellas discusiones religiosas con argumentos del tipo: “no creo en Dios, porque si Dios existiera no habría tanta hambre ni miseria ni guerras en el mundo, y no se morirían tantos niños en África”, etc., etc. Pero según la FAO (Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación), el mundo produce comida para 12 mil millones de personas al año, y somos apenas 6 mil millones. Es decir que Dios nos bendice con el doble de la comida que necesitamos. El problema es que la distribución y los precios están en manos del mercado y de la Bolsa de Materias Primas de Chicago, o sea, en manos del Diablo quien, de paso, pitutea asesorando a Bush. Así que no le echemos la culpa de todo a Dios, por favor. Además, ser anti-mercado y anti-imperialista también es ondero, y como estamos en Semana Santa, esta vez me pondré del lado del Pulento.
Volviendo al tema, decía que Semana Santa es un periodo de recogimiento y reflexión muy bonito. Tratamos de no decir garabatos, deambulamos por las calles con expresión meditabunda y el viernes, por supuesto, no comemos carne. Podemos ser unos malditos fornicarios, estafadores, adúlteros y mentirosos durante todo el año, pero el viernes santo no comemos carne, porque es pecado. Me pregunto si los ministros de la Corte Suprema a los que denunció hace poco el juez Guzmán, se abstendrán de comer carne el viernes santo. Yo creo que sí, al fin y al cabo les quedan los otros 364 días para coimear y bailar desnudos con prostitutas.
El sábado seguimos mirando más películas de Jesús y Noé y Moises- a esas alturas da lo mismo de quien porque total todos usan túnica y barba. Los que tienen cable podrán ver La Pasión de Cristo unas 4 o 5 veces por día, dependiendo de cuán sádicos sean. Se trata de la versión postmoderna de la vida de Cristo, hecha para una generación acostumbrada a ver sangre en la tele mientras toma tecito, por lo que su capacidad para conmoverse ante el dolor ajeno es muy poca. Pero aquí Mel Gibson no deja a nadie indiferente, aunque su Jesús no sea rubio ni tenga ojos azules. Quien no se haya sentido tocado por este largometraje es un sucio insensible o una vieja de la Fundación Pinochet.
Y el domingo, celebramos la resurrección... con huevitos de chocolate. Más de alguien debe haberse preguntado qué tiene que ver eso con la resurreción de Cristo. Pero ya saben que cada festividad debe implicar la compra de alguna mercancía, así que no pregunten. Nosotros estamos hechos para comprar, no para preguntar por qué. Después vienen los cuestionamientos y comenzamos a pensar, y eso es peligroso para la sociedad. De todas maneras, busqué en internet el origen de este asunto de los huevos de Pascua, sin llegar a explicaciones del todo satisfactorias. Que ciertos colonos alemanes exportaron la costumbre a Estados Unidos, quienes, con el tiempo, la adoptaron como propia y la impusieron al resto del mundo como suelen hacerlo con todas sus fiestas y sus marcas y su política exterior. Se supone que el huevo es algo así como un símbolo de nacimiento, de la llegada al mundo de una nueva criatura. Pero nosotros no somos pollos ni salimos de un cascarón. De hecho, si esa fuera la razón, y en honor a la exactitud, deberíamos usar otro objeto para simbolizar el nacimiento... sólo que sería muy feo andar esparciendo choros por la casa, sobretodo por el fuerte olor del marisco.
Pensándolo bien, nos quedamos con los huevitos de chocolate.
Buen fin de semana a todos... :D
Labels: Bush, Jesús, ONU, Semana Santa, UDI
Extrañaba despertar en la mañana y ver a Viñuela informando sobre la última pataleta de Felipe Avello con una expresión tan grave que parecía estar hablando del calentamiento global. En general, estos profesionales de la opinología y la farándula son talentosos charlatanes que, a los 5 minutos de oírlos, terminan convenciéndote de que los temas que abordan son realmente importantes. Son casi ilusionistas. Es así que la ruptura entre Juan David y Paulina y López del programa Rojo, puede calar tan hondo en nuestros corazones; o la caída en el rating del Kike provocar una genuina preocupación por parte de la teleaudiencia. Qué cresta nos puede interesar a nosotros la guerra de Irak, si tenemos la Guerra de las Teleseries y la Guerra de los Matinales, conflictos mucho más importantes porque suceden aquí, y no en un remoto lugar que ni sabríamos ubicar en el mapa.
Violencia y Entretenimiento
La eficiencia de la industria del espectáculo adquiere real importancia sobretodo ahora, cuando hechos de violencia social amenazan con poner en el tapete temas de fondo que probablemente no entenderíamos, o que derechamente nos harían bostezar. El caso del descuartizado de Puente Alto se podría abordar desde un punto de vista sociológico, haciéndonos llegar a alarmantes conclusiones. Pero como temo que se aburran y dejen de leer este post, sería mejor comentar sobre los horribles y mal hechos retratos digitales que la prensa difunde. El último es el peor de todos. Mientras la cabeza ofrece un leve escorzo, la nariz y la boca aparecen de frente, etc. A menos que estén buscando al Chupacabras, aquellas composiciones no sirven de nada. Ojalá los encargados de los retratos digitales no sean los mismos que trabajan en la investigación in-situ. “Nos encontramos frente a un tipo inteligente”, confiesa el psicólogo criminalístico del caso. Mientras el asesino no se encuentre frente a investigadores huevones, está todo bien. Mención aparte merece el título de la crónica del LUN respecto al tema: “Relato de un crimen sin pies ni cabeza”. El más fino humor negro contesía del medio escrito más importante del país.
Otro tema vigente es el de la violencia en las barras de fútbol, que hace algunos días terminó con un tipo parapléjico, producto de una estocada en la columna. Pasión por el deporte, que le llaman. Carcuro llama a disolver a las barras, en una propuesta que deja en evidencia la falta de cerebro del colorín. ¿No es más fácil meterlos en cana mientras están todos juntos? Mejor disolvamos a los equipos de fútbol y se atacaría el problema de raíz. Y tal vez cuando lo hagan, y vean a los flaites agarrándose a puñaladas alrededor de un partido de la dimayor de basquetbol, nos daremos cuenta de que el problema no era ese. En fin... como les decía, es un tema tan complejo, con tantas aristas, que me aburro.
Seguiría mencionando hechos violentos, que podrían ser signos de que algo anda mal por estos lares. Pero no quiero estropear la magnífica labor que realiza la prensa del espectáculo para distraernos. De otra forma, estaríamos sumidos en la más profunda depresión, y como ya han demostrado diversos estudios, el chileno es un ser feliz. Es mucho mejor dejarse llevar por las anécdotas y pormenores de la vida de los personajes de la farándula, cubiertos por opinólogos que con el tiempo también se convierten en personajes de la farándula, formando un círculo virtuoso que se retroalimenta hasta el infinito. En ese sentido, comparto la impresión del joven Marcelo Comparini, quien afirma que “se ha establecido en este medio una cosa medio peyorativa con el mundo del espectáculo... como si las noticias de este mundo fueran de menor calidad o de menor reporteo que Deportes, Economía o Política. Pero yo pienso que el mundo del espectáculo es un mundo muy atractivo periodísticamente”.
Así que ya lo saben los amargados que se quejan porque se sienten invadidos por la chabacanería y la superficialidad. Dejen el lloriqueo. Si no existiera esto de “el mundo del espectáculo”, tendríamos que estar poniendo atención a noticias tales como el último informe medioambiental que publicó el Gobierno. Ahí se dice que la calidad del aire no ha mejorado desde el año 2000, y que el Material Particulado (PM10), ozono y monóxido de carbono han aumentado en los últimos 5 años a niveles altamente peligrosos para nuestra salud. El PM10, excede la norma nacional en un 75% y el monóxido de carbono un 80% de lo permitido.
Les pregunto a aquellos amargados: ¿No tenemos ya suficiente castigo con respirar esa basura, para más encima tener que preocuparnos por ello? ¿Además qué cresta es eso de PM10? Más entendemos nosotros de rating. Y según he leído, el Kike logró subir a 18 puntos con su nuevo programa. Aunque claro, La Esclava Isaura sigue liderando con 26 puntos de promedio on-line.
Viva la farándula.
Labels: farándula, LUN, medio ambiente